18/11/2010 - 10h41 | da Folha.com
FLÁVIO FERREIRA
DE SÃO PAULO
O julgamento de Marcos Roberto Bispo dos Santos, réu sob a acusação de participar do assassinato em 2002 do prefeito de Santo André Celso Daniel (PT) começou por volta das 10h sem a presença do réu.DE SÃO PAULO
Como nenhuma testemunha compareceu à sessão do júri, os debates começaram às 10h30 com a manifestação do Ministério Público, pelo promotor Francisco José Taddei Cembranelli.
O promotor cumprimentou a defesa do réu, mas disse que ela vai procurar "defender o indefensável" no julgamento.
Juiz decreta a prisão do réu do caso Celso Daniel
Para promotor, assassinato de Celso Daniel foi encomendado
Suspeito de morte de Celso Daniel foge de prisão em SP
Justiça decide que acusados de matar Celso Daniel irão a júri popular
Acompanhe a Folha Poder no Twitter
Comente reportagens em nossa página no Facebook
Cembranelli também criticou a conclusão do inquérito da Polícia Civil sobre o caso. A investigação diz que o crime teria sido de extorsão mediante sequestro seguido de morte, um delito contra o patrimônio no qual Daniel foi assassinado.
Segundo o promotor, as investigações do Ministério Público comprovaram que o crime foi encomendado pelo "amigo entre aspas" de Daniel, o empresário Sérgio Gomes da Silva, conhecido como Sombra. Segundo testemunhas, ele foi o "chefe da máfia" na Prefeitura de Santo André.
De pé em frente ao júri, o promotor afirmou que o réu não compareceu ao julgamento pois "tem culpa no cartório".
O júri é formado por cinco mulheres e dois homens.
O julgamento acontece em Itapecerica da Serra (região metropolitana de São Paulo). Ele é o primeiro dos sete denunciados sob a acusação de envolvimento no assassinato do prefeito de Santo André morto com oito tiros em janeiro de 2002.
Marquinhos teria dirigido um dos carros usados para sequestrar o prefeito. Se condenado, poderá pegar de 12 a 30 anos de prisão. Por causa de seu desaparecimento, o réu teve a prisão decretada.
Os demais envolvidos no crime devem ser julgados apenas no ano que vem. Diferentemente de Marquinhos, eles recorreram da decisão que determinou a realização do júri popular.
O advogado de Marquinhos, Adriano Marreiro dos Santos, afirmou que o réu é inocente e "não estava no local e na hora do crime".
A decretação da prisão de Marquinhos prejudicou a defesa, diz Santos. "Existia uma possibilidade de ele comparecer espontaneamente, mesmo não tendo sido intimado. Entendo que agora não mais, porque ninguém vai comparecer a um julgamento para ser preso."
Noticias de Agora - 18/11/2010
